《DNF》光辉蹊径副本门票收益测试分析

基于《DNF》64次光辉蹊径副本实测样本，三条探险路线基础资源产出和巡礼之印消耗成正比，但史诗灵魂、太初灵魂掉落期望差距巨大，缺太初灵魂优先选择芬德庭院，中短期路线的高价值灵魂掉落概率很低。

测试样本一共64次光辉蹊径，芬德庭院34次、线索之路16次、记忆之森14次。

基础资源产出：深渊票、微光灵魂产出与巡礼之印消耗成正比，每消耗10个巡礼之印，对应获取21个深渊票、1.75个微光灵魂。

史诗灵魂实测掉落期望：

1.芬德庭院（长期20h）：34次全部产出史诗灵魂，单次期望2.68个;

2.线索之路（中期12h）：16次有12次掉落，单次期望0.75个;

3.记忆之森（短期4h）：14次仅1次掉落，单次期望0.07个。

三者呈现长期稳定产出、中期部分产出、短期几乎不产出的差距。

太初灵魂实测情况：

芬德庭院34次掉落3次，单次期望0.088个;线索、记忆合计30次样本无掉落。

官方设定三条路线均可产出太初灵魂，无掉落仅代表样本内掉率低，并非完全不产出。

经过贝叶斯概率估算，线索之路太初后验掉率约1.4%，记忆之森约0.15%，对比芬德庭院低1?2个数量级。

门票性价比参考：

1.追求太初灵魂、大量史诗灵魂：优先消耗门票打芬德庭院，收益上限最高;

2.只想要深渊票、微光灵魂：三条路线基础资源按消耗比例发放，可选择耗时更短的中短期路线;

3.不追求高价值灵魂，不要用门票反复刷线索、记忆，太初灵魂期望极低，性价比差。